業界ニュース

EU、プラスチック包装廃棄物への課税に同意

2020-07-27

2020年7月21日、欧州委員会のメンバーは、プラスチック包装廃棄物に新しいEU税を課すことに同意しました。報告によると、新しい税はCovid-19の流行に対するEUの7,500億ユーロの景気回復計画の一部です。収入は、回復計画の返済に使用されます。必要なローンの一部。

 

税は2021年1月1日に施行されます。税額は、リサイクルされていないプラスチック包装廃棄物の重量に基づいて計算されます。税の基準は廃プラスチック1キログラムあたり0.80ユーロ(6.4元に相当)です。 。

 

2018年5月には、欧州委員会は最初に40億から80億ユーロを調達するために、リサイクルできないプラスチック包装廃棄物1キロあたり0.80ユーロの税を課す計画を提案しました。この計画は、EU予算の4%を提供できます。ソース。

 

この課税については、EU内のさまざまな政党が異なる意見を持っています。たとえば、ドイツの環境団体Deutsche Umwelthilfe(DUH)はこの税を歓迎し、税制はずっと前に導入されるべきだったと述べました。 DUHはまた、課税が低すぎ、実際の役割を果たすことができない可能性があると考えています。 DUH事務局長のJurgen Reschは、「私たちは本当に変化をもたらすことができる税率が必要です」と彼は言いました。自然環境。 (ガラスびん、不織布バッグ, 紙コップその他バイオグリーン包装プラスチック製品の使用を置き換えるために使用できます)

 

さらに、DUHは、リサイクルされていないプラスチック包装廃棄物に税金を課す代わりに、包装に含まれる新しいプラスチックに課税するほうがより効果的であると提案しました。

 

ただし、この税に反対する業界団体もあります。たとえば、先週、ドイツ化学工業協会VCIは、リサイクルされていないプラスチック包装廃棄物にEU税を課すことに対して警告を発しました。

 

企業側では、EUの一連の法的措置により、石油化学および包装業界全体が意欲的な持続可能性の目標を策定するようになりました。これは、EUによって設定された最小要件を超えています。

 

多くのペットボトルメーカーの持続可能性の目標は、2030年までに少なくとも50%のリサイクル材料を使用するか、バイオベースまたは非プラスチック代替品などの他の材料に切り替えることです。ただし、これらの材料は、エネルギー消費量、炭素排出量、重量が大きいため、一般的にプラスチックよりも環境への影響が大きくなります。


欧州連合は現在、再生プラスチックの不足に直面しています。再生PETは現在ヨーロッパで最も使用されている再生材料であり、市場とインフラストラクチャが最も発達しているため、再生PETの不足が主な症状です。リサイクル材の不足は、リサイクル率の伸び率が需要に追いつかないことと関係しています。たとえば、2018年のヨーロッパのPETリサイクル率は63%でしたが、年間リサイクル率は3%未満でした。

 

さらに、ポリエチレン(PE)、ポリプロピレン(PP)、ポリスチレン(PS)、ポリ塩化ビニル(PVC)などの材料を使用するパッケージメーカーは、他の材料(PETを含む)への切り替えを検討しており、リサイクルされたPETの欠如もさらに増加し​​ています材料の。 PETの高いリサイクル率の影響により、彼らは一般に、リサイクルされたPET材料、特に食品グレードのPET材料の供給は非常に十分であると信じています。実際、ペットボトル市場の食品グレードの顆粒(FGP)容量は不十分です。現在のヨーロッパの生産量は約30万トン/年で、PETペットボトルの総需要の約9%を占めています。 (いくつか環境にやさしい食器PET食器の代わりに使用できます。バガス食器 is a kind of 環境にやさしい食器. サトウキビバガスパルプ食器完全に分解され、堆肥化されます。)

 

同時に、欧州食品安全機関(EFSA)の承認を受けるには、リサイクル材料の95%が食品接触レベルのアプリケーションからのものでなければならず、業界チェーン全体で完全で信頼できるトレーサビリティが必要です。リサイクルPETの場合、主な原料はプラスチック製の飲料ボトルであるため、現時点で95%の比率を達成することは難しくありませんが、沿道のガベージコレクションプログラムによって収集された他のリサイクル原料の場合、複雑なソースのため、95%の比率は非常に高い。達成するのは難しい。

 

ICISの分析によると、使い捨てプラスチックのリサイクルという目標を達成するには、リサイクルの年間成長率が9%に達する必要があり、これにはこの地域の汚染率の増加は含まれていません。市場の見積もりによると、他のプラスチックとの相互汚染は、機械加工による損失と相まって、ヨーロッパの使い捨てプラスチックの平均廃棄率を25%から30-35%に増加させました。

 

材料供給の不足は、材料供給源の不透明性や材料性能の低下などの技術的制約と相まって、ケミカルリサイクルやバイオベースの材料などの他の代替手段を模索し、持続可能な開発の取り組みを実現しています。